以下是关于Google Chrome用户画像生成是否侵犯隐私的相关内容：
1. 相关法律与规定：GDPR虽然没有明确表态因用户画像与自动化决策所产生的价格差异是否属于对数据主体产生的“重大影响”，但其赋予了数据主体在遭遇与直接营销相关的用户画像时直接反对的权利，并且这项反对权应当被明确地提请数据主体注意。我国的法律规定，任何单位和个人都不能以间谍、泄露、非法向他人泄露、非法出售公民个人信息等形式侵害公民个人信息的权利。
2. 谷歌的相关技术与措施：谷歌称，Chrome团队在探索如何向大批近似人群投放广告，同时在浏览器上使用差异匿名隐私技术来“模糊”个人信息。据了解， Google正在测试一种名为FLoC（群组联邦学习）的新API（软件接口），它将作为浏览器扩展存在于Chrome中，该技术可以实现前述愿景。Chrome 还提出了“隐私预算”（privacy budget）的概念，即网站可以调用 API、读取用户数据，但不会精确到具体用户，只能确定到群体喜好的范围，在这种情形下，每个用户都是匿名状态。
3. 过往争议事件：近年来，谷歌因在用户使用“无痕浏览”模式时仍追踪其浏览活动而遭到起诉。原告指控谷歌在用户使用Chrome浏览器的无痕模式时，仍然使用Google Analytics、Google Ad Manager等技术监控手段追踪并收集用户的浏览记录。这起诉讼最终可能导致谷歌面临高达数十亿美元的赔偿。此外，谷歌还曾因“错误收集”Wi-Fi数据而陷入风波。在收集街景和街道资料的过程中，谷歌的街景拍摄车意外收集了未经加密处理的无线网络信息，包括用户的电邮内容、图片及网页浏览历史等个人隐私。